Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 11 t/m 14 van 14

Discussie: ALccd8L goede deal?

  1. #11
    Ik ben reuze benieuwd naar je bevindingen Theo. Ik had namelijk ook het idee om dat type aan te schaffen. De prijs is alleszins redelijk voor dat formaat.

    succes en veel plezier!

    Gr.
    Jos

  2. #12
    dutchdeepsky.com Maurice Toet's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Jul 2006
    Locatie
    Zoetermeer
    Berichten
    1.779
    Ik heb de QHY8 gehad (werd door Astrolumina verkocht onder de naam ALccd6). Gain moet je gewoon op 0 zetten. De offset bepalen is een iteratief proces. Je bepaalt de offset door een bias frame te maken. De minimum pixelwaarde daarvan moet 100 zijn, maar niet meer dan 1000. Pas de waarde van de offset net zolang aan, totdat je een minimale pixelwaarde tussen de 100 en 1000 bereikt. Voor mijn QHY8 kwam ik uit op een offset van 115. Dat komt dus aardig overeen met de waarde van 107 voor jouw camera.

    Het hoe en waarom wordt mijns inziens goed uitgelegd door Craig Stark in zijn blog. Verwijs jij naar hetzelfde stuk? Hierin wordt namelijk ook uitgelegd dat het voor de QHY8 (en dus de ALccd8 ) geen zin heeft om de gain te verhogen.

    Kortom, gain op 0 instellen, offset op 107 en belichten maar. Het is niet de bedoeling dat je het histrogram helemaal laat vollopen, want dan ben jij aan het overbelichten. Je moet het licht zo goed mogelijk zien te verdelen over het beschikbare aantal bits (65.535) voor een zo groot mogelijk dynamisch bereik. Deepsky-astrofoto's hebben een piek/bult in het histrogram links van het midden die langzaam afloopt naar de rechter zijde van het histrogram.

  3. #13
    Bedankt voor de info Maurice, dat was inderdaad de uitleg van Craig Stark die ik bedoelde.
    Dit zijn mijn metingen tot dusver:
    Bias opnamen
    Gain Offset STD RMS Min Max
    0 108 13,5 510,6 452 575
    10 106 15 616 555 684
    20 105 17,6 652,8 581 739
    30 104 21,5 583 493 677
    40 101 26 504,7 395 620
    50 99 34,1 522,2 365 673
    60 98 48,4 388,1 174 610

    Lichte opnamen 100ms sluitertijd
    Gain Offset STD RMS Min Max
    0 108 5407 22265,5 12066 27049
    10 106 5906,6 24555,6 13373 29636
    20 105 6625,1 27069,4 14580 33031
    30 104 8511,9 34426,5 18171 42056
    40 101 10502,8 42068,9 22300 51650
    50 99 12245,8 48798,4 25713 60243
    60 98 9441,1 60096,7 40748 65535

    Zal dus met gain=0 en offset=108 starten maar offset 110 zit ook net tegen de 1000 ADU aan.
    Luctor et Emergo
    SW120/900ED, SS90/500, NEQ6pro, NEQ5, ALccd8L, ALccd5, Revue10x50 www.theod.tk

  4. #14
    Eindelijk heb ik tijd en is het helder!!! Omdat ik teveel moest testen is het onderwerp niet origineel.
    Uiteraard heb ik geen vlak beeldveld met mijn evostar zonder flatner/reducer. Sterren blijven knollen en daarom heb ik zeker een uur de grafiek in phd bekeken, en parameters gewijzigd maar blijf uitschieters houden boven of onder de tweede lijn in RA. LP filter is beschadigd en vormt spikes en uhc-s durf ik niet meer te gebruiken vanwege de verstoorde kleur balans. De focus is nog steeds niet optimaal, moet toch echt een keer een bahtinov kopen.
    qhy8l_m42.jpg
    Stapel van: 20 licht, 5 donker van 300 seconden plus 10 bias en 10 platte opnamen.
    Gelukkig voldoet deze camera wat betreft gevoeligheid en ruis exact aan mijn verwachtingen en ga ik deze nooit meer weg doen. Ook het aanvriezen van ccd of ir-filter is niet meer aan de orde.
    Luctor et Emergo
    SW120/900ED, SS90/500, NEQ6pro, NEQ5, ALccd8L, ALccd5, Revue10x50 www.theod.tk

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •