Beginnersvragen kosmologie

[Ruben123]

1. Waarom of hoe kan de ruimte krommen zodat wormgaten ontstaan?

2. Als je naar buiten kijkt, zie je sterren. Uit welke arm komen die? Je kan duidelijk de Melkweg zien (die band), welke arm is dat? En de sterren die niet tot die band behoren (heel veel dus), waar horen die bij? Bij een andere arm?

[luukieboy]

Ik denk dat, alle sterren die je ziet, sterren uit ons eigen sterrenstelsel zijn! (zijn waarschijnlijk uitzonderingen)

Ik weet niet of je dat als armen kan zien, kijk, wij zitten zeg maar niet in het midden maar tussen het midden en de rand in. Als we in de winter naar de rand kijken zien we de wintermelkweg, deze is een stuk zwakkel als de zomermelkweg.

[Hyperion]

@Ruben123
ad vraag 1. Het is maar de vraag of wormgaten bestaan. Een en ander is puur hypothetisch. Bovendien is het principe moeilijk echt inzichtelijk te maken omdat wij niet gewend zijn in meer dan drie dimensies ons zaken te kunnen voorstellen. Ruimtetijd (4 dimensies) is dus niet te visualiseren. Toch zijn er wel afbeeldingen gemaakt om het een beetje te begrijpen en dan is google onze grote vriend en natuurlijk ook Wikipedia. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat

Ad vraag 2. Ons zonnestelsel zit in de zogenaamde Orionarm van de Melkweg. Alle losse sterren die we met het blote oog kunnen zien zullen naar alle waarschijnlijkheid tot die arm behoren. (Voor meer informatie kun je weer bij Wikipedia terecht. http://nl.wikipedia.org/wiki/Orionarm)

[Rudy]

Wat betreft de sterren van onze Melkweg, kijk 'ns hier (en dan punt 7 op de pagina).

[Ruben123]

Waauw.
Bedankt allemaal!

Maar dan de tijd in de ruimte: Waarom loopt de tijd als je bij de lichtsnelheid bent sneller? Ik neem aan dat het een theorie is, maar of je nu 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 telt hier, of als je met een gigantische snelheid door de lucht vliegt, dat is toch hetzelfde?

[Ruben123]

Bumb
Iemand die daar antwoord op weet?

[sixela]

Waauw.
Bedankt allemaal!

Maar dan de tijd in de ruimte: Waarom loopt de tijd als je bij de lichtsnelheid bent sneller?

De tijd loopt niet sneller voor jou. Alleen gaat iemand anders die niet meebeweegt een andere tijdservaring hebben (dus als hij zijn klok vergelijkt met de jouwe lopen ze niet gelijk - hij vindt trouwens vanuit zijn oogpunt gezien dat de tijd voor jou trager loopt dan voor hem. Trouwens, als jullie aan constante snelheid en zonder versnelling weg van elkaar bewegen kunnen jullie beiden veronderstellen dat "de andere" klok trager loopt zonder dat je kunt aantonen dat één van de twee meer gelijk heeft dan de andere).

Dat is nodig om de theorie "relatief" te maken, met andere woorden om te zorgen dat de wetten van de fysica dezelfde zijn los van het assenstelsel tegenover dewelke je ze uitdrukt -- vandaar de naam. Éen van de zaken is dat de lichtsnelheid in vacuum daarvoor voor iedereen constant moest zijn (of de wetten van Maxwell zouden niet aan het relativiteitsprincipe kunnen voldoen).

[gerret]

Hallo lezer heb geen enkele scholing gehad in dit gebied maar mijn vraag is kan materie wel op lichtsnelheid reizen want licht is straling zichtbaar wanneer het in het bereik van de ontvanger is (kijk het is straling) mijn vraag is dus wat er met een materieel object gebeurt als het object op lichtsnelheid zou reizen alvast bedankt

[svdwal]

Materie kan niet met de snelheid van het licht reizen, er gebeurt dus ook niets. Als ze langzamer dan het licht reizen, dan worden ze zwaarder. Hoe harder ze gaan, hoe zwaarder ze worden. De formule is zo dat als je voor de snelheid de lichtsnelheid invult, de massa oneindig groot zou zijn. Maar omdat materie die snelheid niet kan halen, wordt ze ook niet oneindig zwaar.

[Bommel]

In navolging op dit topic bij deze een vervolg.


Iedereen die beginnersvragen heeft m.b.t. de kosmologie, kan ze hier posten. Schaam je niet, en vraag maar raak. Er bestaan geen domme vragen, alleen domme antwoorden.

Wat ik wel graag wil, is dat ook de antwoorden in een duidelijke taal gegeven worden, dus zo min mogelijk met vaktermen, tenzij de termen duidelijk uitgelegt worden.


Dus: wil je iets vragen over de relativiteitstheorie, het ontstaan van het heelal, wat dan ook, aarzel niet en leef je uit!

Mijn vraag: het verschil tussen Synodische en Siderische maand
Is deze redenering goed? Een Siderische omwentelingstijd van de maan duurt 27,3 dagen (1 omwenteling om haar eigen as) en tevens duurt 1 omwenteling van de maan om de aarde ,,Siderische omloop,, ook 27,3 dagen. Hieruit volgt dat steeds dezelfde kant van de Maan naar de aarde gekeerd staat.
Maar een Synodische omloop duurt 29,5 dagen dit is van N.M tot N.M of V.M tot V.M.
Waarin zit ten die 2,2 dagen verschil in ?
Over 1 rondje om de zon (360º) doet de aarde 365 dagen. ( bijna 1º per dag )
Dit betekent dat de aarde in 1 dag (360º * 60 min):365=59,2 mindit is 59,2 * 60¢¢= 3552 sec aflegd.

In 1 uur legt de aarde dan 3552 sec :24=148 sec af.

De maan doet er 27,3 dagen over om 1 omwenteling om de aarde te maken.
Dit is (24 uur x 27,3dgn) = 655 uur
Maar de maan doet er ook 655 uur over om 1 rondje om z’n as te maken( 360º)
Dus per uur legt de maan (360 x 60):655=32,9 min

Als de maan 1 rondje om de aarde heeft afgelegd, heeft de aarde ondertussen
655 uur x 148¢¢ = 96940 sec afgelegd.

Dit is 96940¢¢:60 =1615 min = (26,9º)

Om weer met hetzelfde punt naar de aarde gekeerd te staan moet de maan nog:
De Maan legt in 1 uur 32,9 min af: dus 1615 min :32,9 min = 49,1 uur en dit is 2, .. dagen

Dus 27,3 + 2,. dagen = 29, .. dagen (Synodische)