Hmm vanmiddag een masker met ongeveer factor 25 gemaakt, uit losse hand. De resultaten zijn lang niet zo goed als de simulatie, factor 150 (m'n andere masker) is echt een stuk beter. Als ik nou een keer veel tijd teveel heb ga ik wel een masker met factor 250 uitsnijden, voorlopig zie ik dat echter niet gebeuren...

http://www.redpanda.nl/Masker25.jpeg
http://www.redpanda.nl/Masker150.jpeg

Tja, een verrassing he... het blijft maar een simulatie, een benadering.
Het heeft mij ook een middagje knutselen en knippen gekost voordat ik mijn optimale mask had.
Je 150 mask lijkt qua patroon en aantal lijnen wel sterk op de mijne.
Succes, we horen wel wat het beste voor je werkt.

Hoewel ik het principe geniaal vind, heb ik toch wel een kanttekening.
Een optimale scherpstelling komt alleen tot zijn recht wanneer er geen luchtonrust is en de optiek in volledige ''rust'' is.
Hoe vaak komt dit hier in Nederland voor?

Toch ben ik wel gecharmeerd van het idee.
Simpel en blijkbaar uiterst doeltreffend.
Zodra ik tijd heb ga ik er dan ook zeker eentje in elkaar knutselen.

Een optimale scherpstelling met onrustige lucht geeft toch altijd nog een beter beeld als een slechte scherpstelling met onrustige lucht. Met de optimale scherpstelling haal je tenminste nog het maximale uit een slechte atmosfeer.

Ik heb een snel uitgesneden test masker afgelopen weekend geprobeerd en het werkte zeer goed. De middelste spike laat prachtig zien of je in focus bent.

Ik ben nog eens verder gegaan met simuleren en ontwerpen, en heb met een laser-snijder van de universiteit een paar maskers kunnen maken (materiaal, 2mm MDF)
Binnenkort ga ik ze eens testen, en zal dan wat foto's maken voor de geïnteresseerden.

Wel heb ik even een filmpje op m'n webruimte gezet, dan is er een indruk hoe snel zoiets gaat: http://www.redpanda.nl/MOV00646.3GP. Dit is het masker met factor 150, ik heb ze ook met factoren 200, 300 en 400 gemaakt. Ben zelf erg benieuwd naar de resultaten!

En bij deze een foto van de vier maskers, van links naar rechts en boven naar onder, factor 150 - 200 - 300 - 400

Fraai werk! Je zou zomaar een Bahtinov winkeltje kunnen gaan beginnen.
Heb je er al een getest?

Dankje! Nee nog niet, ik heb nogal enthousiast m'n focuser er af gehaald omdat ik een andere heb besteld; niet echt over nagedacht dat dat nog een tijdje duurt voordat die hier is Als het nog lang duurt monteer ik hem tijdelijk weer terug.

Ze zijn allen veel fijnmaziger dan wat je doorgaans ziet.
Ik vermoed dat je hiermee een enorm gevoelig masker hebt waarmee je op relatief zwakke sterren al kan scherpstellen.

pfff... en dan te bedenken dat ik 2 dagen heb zitten figuurzagen

Al dat figuurzagen is niets voor mij.
Ik heb er hier twee besteld voor een prijs waar ik niet zelf voor ga knoeien.

Ik heb hem ook bij Stayfocused besteld. Goede service. Prima materiaal. En werkt super. Scheelt mij uren werk.
Ik stel hem in live view op het oog scherp en daarna neem ik een foto van 2 seconden.
Die zoom ik in en dan kan ik heel nauwkeurig zien of ik scherpte heb.
Zo niet, stel ik de scherpstelling een tot drie tandjes bij en neem een nieuwe foto. Net zo lang totdat ik in focus ben.
Zo heb ik de optimale scherpstelling.
Als ik de telescoop een behoorlijk stuk heb moeten verdraaien controleer ik altijd de scherpstelling.

Hoi,

Ik ben nieuw hier en heb misschien al een domme vraag: Kun je deze maskers ook gebruiken om visueel scherp te stellen, of is 't alleen voor astrofotografie bedoeld ???

Thx, Bernez

Daarvoor zijn ze niet erg nuttig, je oog kan namelijk accomoderen, zich aanpassen aan enige onscherpte, een camera chip kan dat niet.
Vandaar dat de focusering voor een camera echt spot-on moet zijn en zo'n hulpmiddel daarbij kan goede diensten bewijzen.

Thx Neo, het is duidelijk !!!