Ik weet het tijdstip niet meer, want ik wachtte gewoon tot mijn favoriete kant van Mars te voorschijn kwam...

Wat minder detail dan gewoonlijk. Een beetje vroeger was de streek rond Hellas heel merkwaardig, want Hellas zelf was in een veel grotere vage lichtrgijze regio gehuld.

Hier past alleen zwijgende bewondering.

Uhhh,..........? Zijn er ook nog dingen waar je niet zo goed in bent?

Mooie schets Alexis!

Schoon!

Dit is geen schets meer hoor! Prachtig.

Erg schone schets!

Amai, zeer deftig!

Composietje met een Ikemura-simulatie...

Zoals je ziet valt het niet me de proporties helemaal OK te krijgen. Syrtis Major is duidelijk te klein en Mare Serpentis een tikkeltje te hoog.

Sommige zaken zijn *wel* veranderd sinds de bron van de simulatie werd opgenomen: ik ben er 100% zeker van dat Sinus Sabaeus eerst meer naar het noorden begint en dan pas een hoek naar een meer zuiver Oost-West oriëntatie neemt. Sinus Meridiani is volgens mij nu inderdaad een beetje gevorkt maar de vork is gevuld en de "rechter"tand is nu veel smaller.

En verder zijn er nog frappante albedoverschillen die er niet door de beperkingen van het schetsen komen maar die er volgens mij daadwerkelijk zijn: Deucalionis Regio is duidelijk helder, al is het grijzer dan de laatste keer dat die voorbij kwam (dan was het quasi even helder als Hellas), en Mare Serpentis steekt véél meer af tegen de achtergrond (zelfs aan de kant die niet aan Deucalionis Regio grenst).

Ook de vorm van Mare Acidalium is nu duidelijk écht wel verschillend van wat de Ikemura-simulatie toont.

Hellas zelf was omringd door vaag grijs en het heldere deel zag er kleiner uit, al was er aan de rand een erg helder vlekje.

Ook Syrtis Major ziet er nu anders uit, met een donkerder deel dat meer diagonaal loopt met "rechts" een iets minder donker deel aan de "punt" en komt niet 100% overeen met de simulatie.

Dus je moet niet téveel kijken naar die Ikemura-simulaties, of je gaat subtiele dingen missen.

Op wat voor vergroting heb je gekeken Alexis? Heb je nog filters gebruikt?

Deze keer op een voor mij maar matige 250x-325x. Ik zag ook veel minder details als de vorige keer - zuidenwind over een pak hoge bomen van de buren maakten de lokale seeing echt bagger. Ik was beter naar de Urania-parking geweest.

De eerste dag dat ik mijn apodiseermasker miste. Misschien maak ik er toch nog een houten ring voor.

Jammer, want 50 meter verder was het wel goed, maar om nu op de openbare weg te gaan observeren...

Filters: geen filter en Baader M&S voor de kleuren en de "limb haze" en poolkap, #23A voor de albedoverschillen.

Inderdaad, zit je lekker te observeren, komt er zo'n crazy Polish driver aan die met telescoop en al van je sokken rijdt.....

Fantastische waarneming alweer!

Ik vraag me af hoe deze serie waarnemingen zich nu verhoud tot de opposities "dichterbij" (maar lager aan de hemel) van de afgelopen paar jaar. Zag je toen ook zoveel, of nog veel meer? Er zijn volgens mij toch nog best veel heldere nachten geweest voor Mars. (Ondanks dat de maan ook altijd op is als het helder is en DSO observeren dus al tijden niets is).

Mars is (ondanks dat hij zo klein is) toch wel een fabuleuze planeet om te observeren. Van Jupiter en Saturnus zie je toch veel minder op het forum. Of heb ik gewoon nog geen goede Jup/Sat opposities meegemaakt?

2005 was het beste (20 boogseconden en +15° declinatie). 2003 was van hieruit bagger, en in 2003 was het zelfs vanuit Californië moeilijk om goede seeing te hebben. Over het algemeen zijn opposities in de zomer niet zo goed, en is de herfst beter dan de lente. De volgende echt goede oppositie voor ons is in 2020.

Maar in 2005 presteerde mijn kijker nog niet even goed als nu.



Yup. Jupiter hoog aan de hemel is "really sum'thin", maar da's al lang geleden. En van 2011 tot vooral 2014 is het nu eens voor ons om van te smullen, niet voor de Australiërs.

Geweldig !
Met wat voor tekengerei heb je dit klaargespeeld?

Wat betreft de verhoudingen: je hebt het alsnog heel goed voor elkaar gekregen.

Het lijkt zo simpel, even iets natekenen.
Een foto uit een boek natekenen is dat ook.
Maar een fel belicht blubberig bolletje met wat zwakke contrastarme veegjes in het smalle lichtbundeltje uit een sterk vergrotend telescoopooculair is wel even wat anders.